El vínculo entre Trump e Infantino volvió a quedar bajo la lupa tras conocerse una propuesta comercial de la FIFA que provocó el rechazo de la UEFA y abrió una nueva discusión sobre el futuro del fútbol internacional. Las divisiones generadas por la iniciativa llevaron finalmente a Gianni Infantino a detener el proyecto.
La propuesta contemplaba cambios en la estructura comercial del organismo y la incorporación de inversores privados. Entre los nombres mencionados apareció una firma relacionada con Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno y exasesor de Donald Trump. Esta conexión indirecta y la cercanía pública entre el presidente estadounidense y Gianni Infantino aumentaron el interés en torno al proyecto.
Aunque no existen pruebas de una participación directa de Trump, la iniciativa despertó dudas sobre el modelo de gestión del fútbol mundial. Esto provocó una fuerte reacción entre las principales confederaciones.
¿Qué proyecto de la FIFA reavivó el vínculo entre Trump e Infantino?
La FIFA trabajaba en una propuesta para reorganizar su estructura comercial mediante la creación de FIFA Forward Enterprise, una nueva empresa filial encargada de gestionar determinados activos, derechos comerciales y parte de la operación de sus principales competiciones.
El proyecto contemplaba la participación de inversores privados con el objetivo de aumentar el valor comercial de los torneos. Desde la FIFA sostenían que la iniciativa permitiría generar mayores ingresos y ampliar los recursos destinados al desarrollo del fútbol mundial.
El organismo también defendía que mantendría el control mayoritario de FIFA Forward Enterprise y que cualquier decisión debía contar con el respaldo de sus órganos de gobierno antes de ponerse en marcha.
El vínculo entre Trump e Infantino y la familia Kushner
Distintos medios internacionales señalaron que entre los posibles inversores figuraba una firma relacionada con Joshua Kushner, empresario estadounidense y hermano de Jared Kushner.
Hasta el momento, no existe confirmación de una participación directa de Donald Trump en la operación ni evidencia de que interviniera en las negociaciones. La relación corresponde únicamente al posible interés de una firma vinculada al entorno empresarial de la familia Kushner.
El vínculo entre Trump e Infantino también se ha reflejado en diferentes actos relacionados con el Mundial de Clubes y, más recientemente, en los eventos oficiales de la Copa del Mundo de 2026, que tuvo como sedes a Estados Unidos, México y Canadá.
Estas apariciones muestran una relación institucional cercana. Sin embargo, no existen pruebas de que esa cercanía influyera directamente en las decisiones comerciales que estudiaba la FIFA.
¿Por qué la UEFA rechazó la propuesta?
Diversas federaciones europeas y representantes de la UEFA expresaron sus reservas sobre el proyecto. Entre las principales críticas aparecían la escasa información disponible, el posible peso que podrían adquirir los inversores privados y las dudas sobre el control futuro de determinados derechos comerciales.
También preocupaba la forma en que podrían repartirse los ingresos generados por la nueva estructura y el impacto que tendría sobre las asociaciones nacionales afiliadas.
La UEFA acordó boicotear las competiciones organizadas por la FIFA mientras la propuesta continuara activa. La medida fue respaldada por sus 55 asociaciones durante una reunión de urgencia.
“El Mundial no puede tratarse como un producto de inversión. […] El Mundial no está a la venta”, informó la UEFA.
Infantino retira FIFA Forward Enterprise tras las divisiones
Gianni Infantino confirmó que FIFA Forward Enterprise no seguirá adelante, luego de que la propuesta generara importantes diferencias entre las federaciones, las confederaciones y otros actores del fútbol internacional.
El presidente de la FIFA explicó que la iniciativa tenía como objetivo aumentar los recursos destinados a las 211 asociaciones miembro, especialmente a aquellas que dependen en mayor medida de los programas de desarrollo.
Sin embargo, reconoció que las reacciones contrarias terminaron alejando la propuesta de su propósito original. Por esta razón, el organismo decidió detener el proceso de consulta y no continuar con la creación de la nueva filial comercial.
Infantino adelantó que buscará retomar las conversaciones con las federaciones y confederaciones para encontrar nuevas alternativas de financiación.
Tras esta decisión, los negocios, derechos comerciales y operaciones de los torneos continuarán bajo la estructura actual de la FIFA, mientras se estudian otras fórmulas para aumentar el apoyo económico al fútbol mundial.
¿Qué postura adoptaron Concacaf y Conmebol?
En medio del debate generado por el proyecto y del interés sobre el vínculo entre Trump e Infantino, las federaciones latinoamericanas tuvieron un papel relevante en la discusión.
Concacaf se sumó a la postura planteada por la UEFA y rechazó por unanimidad la propuesta del presidente de la FIFA.
“Concacaf y sus 41 asociaciones miembro rechazaron la propuesta. […] El futuro del fútbol debe permanecer en manos de la familia del fútbol”, comunicó el organismo.
La Conmebol mantuvo una posición más conciliadora con la FIFA y señaló que necesitaba más información antes de adoptar una postura definitiva.
“La Conmebol reafirma que su prioridad será siempre el fútbol. […] Las decisiones comerciales y financieras deben estar siempre al servicio del fútbol”, declaró la confederación.
¿Cuánto dinero contemplaba entregar la FIFA?
La creación de FIFA Forward Enterprise contemplaba un aumento importante de los recursos destinados a las 211 asociaciones miembro. Cada federación podría haber accedido a un máximo de 40 millones de dólares durante el ciclo 2027-2030.
La cifra incluía hasta 20 millones de dólares de financiación extraordinaria Fast-Forward y otros 20 millones correspondientes al programa de desarrollo FIFA Forward.
Los aportes aumentarían a 22 millones de dólares durante el ciclo 2031-2034 y a 24 millones entre 2035 y 2038. De esta manera, cada asociación podría haber recibido hasta 86 millones de dólares durante los tres ciclos.
En caso de haberse aprobado, los recursos podrían haberse invertido en infraestructura deportiva, selecciones juveniles, fútbol femenino, capacitación arbitral y competiciones nacionales.
Tras la retirada de FIFA Forward Enterprise, no se activará el paquete de financiación asociado a la propuesta. El plan original contempla un aumento cercano a los 10 millones de dólares por federación para el ciclo 2027-2030.
¿Cómo podría afectar al Mundial 2030 la crisis que reavivó el vínculo entre Trump e Infantino?
Por ahora, el Mundial 2030 no enfrenta un riesgo de suspensión. España, Portugal y Marruecos continúan desarrollando los preparativos previstos para la competición.
La retirada de FIFA Forward Enterprise reduce la tensión inmediata, aunque el conflicto dejó expuestas importantes diferencias entre la FIFA, la UEFA y otras confederaciones sobre la gobernanza y la futura gestión comercial de los torneos.
¿Cuáles son los próximos pasos para la FIFA?
Durante los próximos días, y con el vínculo entre Trump e Infantino todavía bajo la mirada pública, la FIFA retomará las conversaciones con sus federaciones y confederaciones para estudiar nuevas alternativas de financiación.
La retirada del proyecto puso fin al proceso de consulta, pero no al debate sobre la necesidad de aumentar los recursos destinados al desarrollo del fútbol internacional.
El vínculo entre Trump e Infantino aumentó el interés en torno a una reforma que trascendió el ámbito deportivo y abrió una discusión sobre el futuro modelo de gestión del fútbol mundial. Aunque no existen indicios de una intervención directa de Trump, la cercanía entre ambos y la aparición de una firma vinculada a la familia Kushner reforzaron la atención sobre el proyecto.
Las próximas conversaciones serán decisivas para conocer qué alternativas presentará la FIFA, cómo se distribuirán los recursos y cuál será el futuro de la relación entre el organismo y las principales confederaciones.
